Lorsque l'on exécute un programme d'ordinateur
Tout se passe dans le disque dur
Tout se passe dans la mémoire vive
Tout se passe au niveau du processeur
Tout se passe en coopération entre la mémoire vive et le processeur
Le processeur exécute les instructions qu'il trouve
Sur le disque dur
Dans la mémoire RAM
Dans sa mémoire interne
A la fin de l'exécution d'un programme
Le programme est à nouveau écrit sur le disque dur
Les résultats des opérations sont écrits sur le disque dur
Un nouveau programme est écrit sur le disque dur
A quoi ressemble un programme d'ordinateur
Généralement, les programmes d'ordinateur sont souvent élaborés par des informaticiens.
Leur travail consiste
donc à exprimer dans le langage d'ordinateur la suite des ordres nécessaires pour
réaliser une certaine action.
Mais dites, si j'ai bien retenu les leçons précédentes... Les ordinateurs
ne comprennent que des 0 et des 1.Les informaticiens arrivent donc à parler en 0 et en 1 à
leurs ordinateurs? Ce sont des mutants?
En fait, les informaticiens trichent souvent un peu. Ils utilisent des programmes qui
traduisent en 0 et en 1 des
instructions données dans un langage intermédiaire, qui n'est ni leur langue maternelle
, ni des 0 et des 1.
Dans l'illustration ci-contre, un exemple de programme rédigé en langage LOGO. C'est un langage
très simple, souvent utilisé pour apprendre à programmer, en cours de technologie, par exemple.
Les instructions figurent dans la partie gauche de la fenêtre.
Celles-ci permettent de diriger
une "tortue" qui dessine à l'écran.
Dans la partie droite, on voit le trait obtenu après exécution des instructions.
Le langage LOGO ressemble encore très fort à une langue humaine. C'est un langage
informatique très simple.
D'autres langages informatiques sont moins simples (Python, C++, Perl,...)
Les programmes d'ordinateur peuvent ensuite être enregistrés sur des disquettes
ou des CD-ROMs. Ils sont
alors distribués aux personnes qui les utiliseront.
Distribués? Vous voulez dire quoi par là? C'est distribution gratuite?
Tout dépend des cas. Certains logiciels sont disponibles dans le commerce
. D'autres sont conçus "sur mesure
" par des sociétés (des banques, des commerces,...) qui rémunèrent les programmeurs.
D'autres encore
sont disponibles gratuitement. Nous en reparlerons plus tard.
Dans l'illustration ci-dessus, les informations qui figurent dans le cadre gauche de l'interface LOGO
Forment un programme
Ne forment pas un programme
Il est impossible de répondre à cette question
Le projet de GNU distribue le GNU Privacy Guard ([44]GPG), un programme qui permet le chiffrage par clefs publiques et signatures numériques, que vous pouvez utiliser pour envoyer des emails sécurisés et privés. Il est utile d'étudier comment GPG diffère de l'« informatique déloyale », et de voir ce qui rend l'un utile et l'autre si dangereux.
Quand quelqu'un emploie GPG pour vous envoyer un document chiffré, et que vous utilisez GPG pour le décoder, le résultat est un document non codé que vous pouvez lire, transférer, copier, et même re-chiffrer pour l'envoyer de manière sécurisée à quelqu'un d'autre. Une application de l'« informatique déloyale » vous laisserait lire les mots sur l'écran, mais ne vous permettrait pas de produire un document non codé que vous pourriez utiliser d'autres manières. GPG, un logiciel libre, aide à mettre en place des dispositifs de sécurité disponibles pour les utilisateurs ; ils l'utilisent. L'« informatique déloyale » est conçue pour imposer des restrictions aux utilisateurs ; dans ce cas c'est elle qui les « utilise ».
вσυℓναя∂ σƒ вяσкιη ∂яєαмѕ αη∂
Les supporters de l'informatique déloyale concentrent leur discours sur son utilisation bénéfique. Ce qu'ils disent est souventcorrect, mais sans importance.
Comme la plupart des appareils, les équipements de l'informatique déloyale peuvent être utilisés à des fins qui ne sont pas dommageables.Mais leurs utilisations peuvent être mises en œuvre par d'autres moyens, sans utiliser d'équipement de l'informatique déloyale. La principale différence de l'informatique déloyale pour les utilisateurs est sa fâcheuse conséquence : la manipulation de votre ordinateur pour qu'il travaille contre vous.
Ce qu'ils disent est vrai, et ce que je dis est vrai. Mettez-les ensemble et qu'obtenez-vous ? L'informatique déloyale est un plan pour retirer votre liberté tout en offrant des bénéfices mineurs pour nous distraire de ce que nous perdrions.
кησкιηg ση нєαηg ∂σσя αη∂
Microsoft présente Palladium comme un dispositif de sécurité, et prétend qu'il protégera vos données contre les virus. Mais ce discours est évidemment faux. Une présentation réalisée par Microsoft Research (le département Recherche/Développement de Microsoft) en octobre 2002 a montré qu'une des caractéristiques de Palladium consiste à permettre aux systèmes d'exploitation et aux applications existantes de continuer de fonctionner ; donc, les virus continueront à faire toutes les choses qu'ils font aujourd'hui.
Quand Microsoft parle de « sécurité » à propos de Palladium, il ne s'agit pas de notre définition de la sécurité : protéger votre machine contre des choses que vous ne voulez pas. Elle signifie protéger vos données stockées sur votre machine contre l'accès par vous, d'une manière que d'autres ne veulent pas. Un diaporama dans la présentation montre plusieurs types d'informations secrètes que Palladium pourrait conserver, y compris des secrets de tiers et des « secrets d'utilisateurs » - mais « secrets d'utilisateurs » est mis entre guillemets, ce qui signifie que Palladium n'est pas véritablement conçu pour ce type d'informations.
Dans la présentation on trouve fréquemment d'autres termes que nous associons habituellement à la notion de sécurité, tels que « attaque », « code malveillant », « spoofing », ainsi que « confiance » (trusted). Aucun d'eux ne désigne ce que signifie normalement ces mots. Une « attaque » ne signifie pas que quelqu'un essaye de vous blesser. Il signifie que vous essayez de copier de la musique. « Code malveillant » signifie un code installé par vous pour faire ce que quelqu'un d'autre ne veut pas que votre machine fasse. « Spoofing » ne signifie pas quelqu'un qui vous dupe, il signifie que vous dupez Palladium. Et ainsi de suite.
вяσкιη нєαηg ∂σσя
Un rapport précédent, écrit par les partisans de Palladium a énoncé le principe de base suivant : que celui qui a développé ou a rassemblé l'information devrait avoir le contrôle total de la façon dont vous l'utilisez. Ceci représenterait un renversement révolutionnaire des idées passées de l'éthique et du système légal, et créerait un système de contrôle sans précédent. Les problèmes spécifiques de ces systèmes ne sont aucunement des accidents ; ils résultent du principe de base. C'est ce but que nous devons rejeter.
